R.E. Lee總裁：AI太快太準或引發集體行動風險

R.E. Lee International行政總裁Calvin Lo表示，相比AI出錯，他更擔心AI答得太準。他指出，若大量用戶同時獲得相同分析並行動，將改變原有結果，影響投資、教育規劃及企業決策。

R.E. Lee International行政總裁Calvin Lo接受本報姊妹刊物《Sing Tao Headline》訪問時指出，人工智能（AI）的風險不僅在於錯誤答案，更在於答案過於精準而引發集體行動。他舉例稱，若AI向十萬人同時推薦同一間餐廳，該餐廳將迅速被預訂，原本正確的答案因眾人行動而失效。

Lo將此邏輯延伸至教育規劃。他指AI可分析十年後就業趨勢，建議子女選科方向，但若香港、新加坡、倫敦及紐約的家長均接收相同分析並引導子女朝同一領域發展，屆時該行業可能不再短缺。Lo強調：「你不是唯一做功課的人。」問題在於當預測被廣泛採納時，預測本身會改變結果。

在投資領域，Lo認為情況更為明顯。若AI早上七時告知基金經理某股票低於公允值30%，眾人同時買入將迅速推高股價，令折扣消失。他質疑：「當每個人都知道，機會還剩下多少？」他指過去投資者關注資訊是否正確，未來須問：當人人知曉時，機會是否已流失。

Lo不認為這僅是跟風行為。他解釋，AI預測並非強迫任何人行動，但當數百萬人各自作出合理決策時，預測便會影響結果。AI可能不再只是預測未來，而是開始塑造未來，且無需AI失控即可發生。

Lo亦提醒，AI更新答案只需數秒，但人生決策無法如此迅速逆轉。例如子女已花三年攻讀AI三年前推薦的學科，即使AI現時更新建議，那三年已無法取回。企業亦然，市場變化瞬息，但公司已投入資金與時間，難以即時轉向。

Lo認為，決策速度應與逆轉難度匹配。若某決定容易修正，他會快速行動；但若決定影響三、五年甚至十年，則不應因AI三秒給出答案而三秒內下決定。他總結：「答案好看是一回事，你要承擔決定多久是另一回事。」

最後，Lo將思維延伸至財富傳承。他指安排下一代時，不只考慮留下多少財富，更應思考安排是否給予未來選擇空間，而非鎖定在今日的判斷。「若我最終錯了，我希望他們仍有選擇，仍有改變的空間。」