房協倡防偽造授權票，反對限制代表投票上限
香港房屋學會（Hong Kong Institute of Housing）反對政府在《建築物管理條例》修訂中建議的授權投票上限，認為防止偽造及推行數碼認證更有效。該會建議利用「智方便」應用程式及電子投票，並由執法部門打擊偽造授權文件。
香港房屋學會（Hong Kong Institute of Housing）就政府建議的授權投票上限表達關注，認為防止偽造及推行數碼認證比限制單一人士可持有的授權票數更有效。該會會長王寶珍（Evelyn Wang Po-chun）周四在傳媒聚會上表示，單純限制授權票數量無法阻止有心人士利用制度，他們可輕易將超額票數分散予多名同謀。
政府建議在《建築物管理條例》修訂中，限制單一人士持有的授權票不得超過發展項目總單位數的2%，或最多20個單位。王寶珍指出，執行上限會在會議期間造成實際困難，例如若發現有人超額投票，主辦方難以決定哪些授權票作廢，特別是不同單位往往持有不同業權份額。
該學會代表逾500名會員提交了意見書，強調授權投票的核心問題在於核實其真實性，而非限制數量。學會建議長遠應利用政府的「智方便」（iAM Smart）流動應用程式及個人QR碼來核實業主身份，並探討電子投票的可行性。學會認為，執法部門應牽頭打擊偽造授權文件，以保障長者、行動不便人士及海外業主的合法授權權利。
此外，學會對另一項修訂建議——為日常主要服務合約（包括保安、清潔、消防系統及升降機保養）引入強制親身出席及投票門檻——表示深切保留。學會前會長邱錦輝（Anthony Yau Kam-fai）警告，業主若對現有服務供應商滿意，通常不願親身出席會議；強制出席要求可能導致關鍵合約流標，直接擾亂大廈日常服務。
學會認為，由於上次法例修訂的過渡期仍在進行，政府應收集更多數據才實施新的投票門檻。學會亦建議設立強制性維修基金，讓業主從每月管理費中撥出資金，以減輕未來大型維修的財政負擔。
